1: かじりむし ★＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:03:57.61 ID:???0.net
民主:領域警備法案を今国会に提出へ 福山氏が意向
民主党の福山哲郎政調会長は１２日のＮＨＫ番組で、沖縄県・尖閣諸島を巡る中国との対立などを念頭に、武力攻撃に至らない「グレーゾーン事態」に対応するための「領域警備法案」を今国会に提出する意向を示した。自衛隊による領海警備などを可能にする内容で、与野党に協力を呼びかける考えだ。
福山氏は「日本の領域・領海をどう守るかを国民が不安に思っているのに、政府は法制整備を先送りしている」と批判した。現行法では海上自衛隊は外国艦船の侵入に対処できるが、民間漁船などが押しかけた場合は海上警備行動が発令されなければ対応できず、海上保安庁が対処している。
一方、福山氏は政府が集団的自衛権の行使容認に合わせて策定した「武力行使の新３要件」を「歯止めが利いてない」と述べ、より慎重に対応すべきだとの立場を強調した。
民主党の福山哲郎政調会長
[毎日 2014.10.12]
http://mainichi.jp/select/news/20141013k0000m010087000c.html
5: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:06:06.54 ID:WsBsmRs40.net
どうせ党内がまとまらずに立ち消えになる
514: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 03:29:45.66 ID:XEShaQ8f0.net
>>5
これ
これ
3: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:05:41.56 ID:hR2hAXhB0.net
まずお前んとこの仙石をなんとかしろよ
2: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:04:55.25 ID:cO+OWlTG0.net
うーん、現場も知らんしおれにはよくわからんな
4: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:05:45.49 ID:gcAnEA6x0.net
現行の海上警備行動だか臨検だかじゃダメなの？
15: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:08:24.45 ID:Gl3Abh/10.net
で？どういう裏があるんですか陳さん？
19: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:09:22.64 ID:XWvvH7G80.net
なんか企んでんの？
18: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:09:18.34 ID:z7CfxFa20.net
あれれ？
ネトウヨはこれに反対するのか？
「グレーゾーンの対処」は公明党が反対したせいで
ヘタレ安部が諦めた政策なんだぜ？
お前らネトウヨは尖閣を守りたくないのか？
まさか「民主党だから」などというチンカスみたいにどうでもいい理由で
国益を守る法案に反対するつもりじゃないだろうな？
お前らネトウヨが守りたいのは「国益」か「自民党」か
どっちなんだ？
ネトウヨはこれに反対するのか？
「グレーゾーンの対処」は公明党が反対したせいで
ヘタレ安部が諦めた政策なんだぜ？
お前らネトウヨは尖閣を守りたくないのか？
まさか「民主党だから」などというチンカスみたいにどうでもいい理由で
国益を守る法案に反対するつもりじゃないだろうな？
お前らネトウヨが守りたいのは「国益」か「自民党」か
どっちなんだ？
274: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 02:01:06.90 ID:I80DaOlZ0.net
>>18
内容によるだろｋｚが
内容によるだろｋｚが
971: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 07:39:44.68 ID:treXlG/w0.net
>>18
わざとドンパチ起こさせる画策をしてんじゃねーかと思いたくもなるだろ
盧溝橋事件は志那人でも知っている
わざとドンパチ起こさせる画策をしてんじゃねーかと思いたくもなるだろ
盧溝橋事件は志那人でも知っている
1000: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 07:53:58.32 ID:KldUoJ7r0.net
>>971
盧溝橋事件は中国共産党が画策したという説もあるよなｗ
盧溝橋事件は中国共産党が画策したという説もあるよなｗ
22: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:09:50.56 ID:pUlILcaGI.net
ミンスのことだから、
尖閣は除外するべきだとか言い出しそうで恐い。
尖閣は除外するべきだとか言い出しそうで恐い。
23: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:10:51.10 ID:7s01sd7s0.net
自衛隊による警備に反対してたのは民主党じゃなかったのか
どうせ与党が乗ってきたら民主党は反対するんだろうけど
どうせ与党が乗ってきたら民主党は反対するんだろうけど
30: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:12:21.31 ID:6BzTK3Bh0.net
民主党が、また何か企んでるぞ。
一応、廃案にした方が無難じゃね？
一応、廃案にした方が無難じゃね？
26: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:11:07.54 ID:XWvvH7G80.net
尖閣を紛争地にしたいとか？
33: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:13:02.68 ID:16KSS44H0.net
>>26
あぁそういうことか。
中国の狙いはそこかもしれんね。
あぁそういうことか。
中国の狙いはそこかもしれんね。
46: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:16:27.56 ID:+0FO2f8H0.net
>>26
これの可能性高いな。
少なくとも中国は
日本が何かやる
→自国の軍がやり易くなるだからな。
これの可能性高いな。
少なくとも中国は
日本が何かやる
→自国の軍がやり易くなるだからな。
72: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:22:45.09 ID:dPM3jORBi.net
>>46
釣魚島の海警局船が襲われたアル
ってなるのが明白だよね
釣魚島の海警局船が襲われたアル
ってなるのが明白だよね
70: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:22:02.71 ID:8pt9VwWr0.net
>>26
陳がなんでこんな法案を？と戸惑ったけどそれはありえるなあ
陳がなんでこんな法案を？と戸惑ったけどそれはありえるなあ
386: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 02:23:28.50 ID:3dwVI12w0.net
>>26
あー、それか。
あー、それか。
545: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 03:47:15.17 ID:InBAMaHG0.net
>>26
それだな
それだな
566: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 04:01:27.57 ID:pGySO4D00.net
>>26
君は賢いな
君は賢いな
85: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:24:47.52 ID:wwsOnxfB0.net
>>26
絶対これだわｗ
中共の刺客恐るべし
絶対これだわｗ
中共の刺客恐るべし
93: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:27:04.28 ID:16KSS44H0.net
>>85
ね。
2ch見てるとどういう狙いなのか見抜いた発言が
度々見られるから興味深い。
ね。
2ch見てるとどういう狙いなのか見抜いた発言が
度々見られるから興味深い。
551: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 03:49:28.33 ID:lpJdE80k0.net
>>1
僕は帰化人陳哲郎！
>>26
福山陳哲郎は本当の屑野郎だな！
僕は帰化人陳哲郎！
>>26
福山陳哲郎は本当の屑野郎だな！
600: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 04:27:27.27 ID:Vakx0M6z0.net
>>26
中国に尖閣への軍事介入を正当化させる
大義名分を当てえることが狙いなのか
なるほどな
中国に尖閣への軍事介入を正当化させる
大義名分を当てえることが狙いなのか
なるほどな
34: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:13:56.72 ID:U5Wm/MU+0.net
右傾化のネガキャン法案だな
策士だぜ陳さん
策士だぜ陳さん
36: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:14:12.05 ID:z7CfxFa20.net
おい、もう一度聞くぞ
なぜネトウヨはこの法案に反対するんだ？
納得のいく説明を聞かせろよ
まさか「民主党だから」って理由で尖閣を守るための法案に
反対するんじゃないだろうな？
お前らが守りたいのは「自民党」か？それとも「国益」か？
グレーゾーンの対処は必要な法案のはずだぞ
まさか合理的な理由もなく反対なんかしないよな？
もう一度聞くぞ
お前らネトウヨが守りたいのは「自民党」か？「国益」か？
はっきり答えろよ
なぜネトウヨはこの法案に反対するんだ？
納得のいく説明を聞かせろよ
まさか「民主党だから」って理由で尖閣を守るための法案に
反対するんじゃないだろうな？
お前らが守りたいのは「自民党」か？それとも「国益」か？
グレーゾーンの対処は必要な法案のはずだぞ
まさか合理的な理由もなく反対なんかしないよな？
もう一度聞くぞ
お前らネトウヨが守りたいのは「自民党」か？「国益」か？
はっきり答えろよ
51: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:17:25.58 ID:zaaXyCkj0.net
>>36
自民党に決まってるだろうが
自民を守る＝日本を守ることなんだよ 低能が
自民党に決まってるだろうが
自民を守る＝日本を守ることなんだよ 低能が
59: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:19:49.77 ID:0vDSY6zA0.net
>>36
何回も聞くのはあのアホの方の菅を思い出すんだよ。
この顔を本当に見たくないのか、
見たくないのか、見たくないのか？ってな。
何回も聞くのはあのアホの方の菅を思い出すんだよ。
この顔を本当に見たくないのか、
見たくないのか、見たくないのか？ってな。
121: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:32:29.91 ID:/dAZrMUK0.net
>>36
以前に民主が提案した法案に
自民が乗っかったら民主に反対されたことがあってな…
疑心暗鬼にもなるわw
以前に民主が提案した法案に
自民が乗っかったら民主に反対されたことがあってな…
疑心暗鬼にもなるわw
825: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 06:33:23.70 ID:7XjYoB2x0.net
>>36
>>26の意味はわからねーだろうなぁ。
>>26の意味はわからねーだろうなぁ。
78: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:23:08.27 ID:6BzTK3Bh0.net
民主党が、日本のために動くわけないだろうが！
人を馬鹿にするのもいい加減にせーよ。
人を馬鹿にするのもいい加減にせーよ。
42: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:15:30.13 ID:jvKIbRCnO.net
陳が愛国に目覚めた
47: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:16:40.26 ID:kByePmhv0.net
>>42
いや、元々支那の工作員だからｗ
いや、元々支那の工作員だからｗ
48: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:16:45.01 ID:yz39XyM/0.net
詐欺師に“気をつけて”と言われてもなあw
44: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:16:25.40 ID:IrP5CnHo0.net
どう考えても
孔明の罠臭いｗ
孔明の罠臭いｗ
64: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:21:18.98 ID:vqs5+7vX0.net
>>1
9条改案に反対してましたよね？
9条改案に反対してましたよね？
53: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:17:39.12 ID:xEVfbV0N0.net
珍は尖閣を紛争地域にしたいんだろ
84: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/13(月) 01:24:41.51 ID:6BzTK3Bh0.net
民主党は、グーグルアースで
中国海軍の監視でもしてりゃいいんだよｗ
中国海軍の監視でもしてりゃいいんだよｗ
参考
これはすごいな。
でもまず党内の意見をまとめるべきだな。
消費税の二の舞になりかねない。
まー後は法案の内容だね。
先制攻撃可能ってなってたりしてｗｗｗｗｗ
0 件のコメント:
コメントを投稿