1: ラリホー ★＠＼(^o^)／ 2014/10/07(火) 23:59:25.45 ID:???0.net
10月7日、日本中を喜ばしいニュースが駆け巡った。スウェーデン王立科学アカデミーが、実用的な青色発光ダイオード（LED）を開発した赤崎勇・名城大教授と天野浩・名古屋大教授、中村修二・米カリフォルニア大サンタバーバラ校教授の3人に、ノーベル物理学賞を授与すると発表したのだ。
しかし、ニューヨークタイムズを始めとするアメリカのメディアは、ノーベル物理学賞の受賞者を伝える記事で、中村教授について「アメリカ人」と紹介している。ニューヨークタイムズの記事の見出しは「2人の日本人と、1人のアメリカ人がノーベル物理学賞を分け合った（2 Japanese and 1 American Share Nobel Prize in Physics）」となっていた。
●ノーベル賞のプレスリリースが発端
なぜ、こんなことになっているのか。スウェーデン王立科学アカデミーのプレスリリースを見ると、中村教授について「American citizen」と書いてある。直訳すると「アメリカの市民」という意味だ。どうやら、アメリカのメディアはこれを根拠に、中村教授のことを「アメリカ人」と紹介しているようなのだ。
影響はそれだけにとどまらない。ネット百科事典「ウィキペディア」の日本語版も、中村教授のページが10月7日付けで、「米国籍」と書き換えられた。また、掲示板「2ちゃんねる」には、「【速報】ノーベル賞の中村修二さん、アメリカ人だった」といったスレッドが立てられ、反響を呼んだ。
ツイッターでも、中村教授について「日本の司法に絶望し、日本を捨ててアメリカ国籍を取得しております」という投稿がなされ、広く拡散していった。また、あるブログには「うれしく思う一方、ノーベル賞のプレスリリースに中村修二さんが『American』と書かれていたのは、最初は誤植ではないかと思いました。うそだろう・・・と思いたい」という書き込みもされた。
●アメリカ市民権を取得すると「日本国籍」を失う？
このようにネットでは、「中村教授はアメリカ国籍なのか」という憶測が広がっているが、現段階では、真偽はわからない。ノーベル賞のプレスリリースに記されている「American citizen」という言葉の意味もはっきりしないところがある。もしこれが「アメリカの市民権をもつ者」という意味だとすれば、どうなるのだろうか。
在アメリカ合衆国日本国大使館のサイトによると、「日本国籍を持つ米永住権（グリーンカード）保持者が、自らの意志で米市民権（U.S. CITIZENSHIP）を取得（帰化）した場合は、帰化の時点で日本国籍を喪失します」と説明している。つまり、中村教授が「米国の市民権」を取得しているのなら、日本国籍を喪失しているということになりそうだ。
日本の国籍法は、原則として二重国籍を認めていないため、外国の国籍を取得すれば、日本の国籍を喪失することになる。はたして、中村教授の場合はどうなのか。
中村教授の所属するカリフォルニア大サンタバーバラ校に電話をかけてみた。窓口として応対したアンドレア・エストラーダさんによると、「中村教授は、アメリカ市民（U.S. CITIZEN）です」という。しかし、中村教授の国籍がどうなったかについては「わかりません」ということだった。
今回のノーベル賞発表を受け、中村教授は日本時間の10月8日午前2時から、同校で記者会見する予定だという。そこでは、中村教授の「国籍」がどちらなのか、はっきり判明するのだろうか。もちろん、中村教授の業績の偉大さについて、国籍の違いは全く関係のないことだが・・・。
しかし、ニューヨークタイムズを始めとするアメリカのメディアは、ノーベル物理学賞の受賞者を伝える記事で、中村教授について「アメリカ人」と紹介している。ニューヨークタイムズの記事の見出しは「2人の日本人と、1人のアメリカ人がノーベル物理学賞を分け合った（2 Japanese and 1 American Share Nobel Prize in Physics）」となっていた。
●ノーベル賞のプレスリリースが発端
なぜ、こんなことになっているのか。スウェーデン王立科学アカデミーのプレスリリースを見ると、中村教授について「American citizen」と書いてある。直訳すると「アメリカの市民」という意味だ。どうやら、アメリカのメディアはこれを根拠に、中村教授のことを「アメリカ人」と紹介しているようなのだ。
影響はそれだけにとどまらない。ネット百科事典「ウィキペディア」の日本語版も、中村教授のページが10月7日付けで、「米国籍」と書き換えられた。また、掲示板「2ちゃんねる」には、「【速報】ノーベル賞の中村修二さん、アメリカ人だった」といったスレッドが立てられ、反響を呼んだ。
ツイッターでも、中村教授について「日本の司法に絶望し、日本を捨ててアメリカ国籍を取得しております」という投稿がなされ、広く拡散していった。また、あるブログには「うれしく思う一方、ノーベル賞のプレスリリースに中村修二さんが『American』と書かれていたのは、最初は誤植ではないかと思いました。うそだろう・・・と思いたい」という書き込みもされた。
●アメリカ市民権を取得すると「日本国籍」を失う？
このようにネットでは、「中村教授はアメリカ国籍なのか」という憶測が広がっているが、現段階では、真偽はわからない。ノーベル賞のプレスリリースに記されている「American citizen」という言葉の意味もはっきりしないところがある。もしこれが「アメリカの市民権をもつ者」という意味だとすれば、どうなるのだろうか。
在アメリカ合衆国日本国大使館のサイトによると、「日本国籍を持つ米永住権（グリーンカード）保持者が、自らの意志で米市民権（U.S. CITIZENSHIP）を取得（帰化）した場合は、帰化の時点で日本国籍を喪失します」と説明している。つまり、中村教授が「米国の市民権」を取得しているのなら、日本国籍を喪失しているということになりそうだ。
日本の国籍法は、原則として二重国籍を認めていないため、外国の国籍を取得すれば、日本の国籍を喪失することになる。はたして、中村教授の場合はどうなのか。
中村教授の所属するカリフォルニア大サンタバーバラ校に電話をかけてみた。窓口として応対したアンドレア・エストラーダさんによると、「中村教授は、アメリカ市民（U.S. CITIZEN）です」という。しかし、中村教授の国籍がどうなったかについては「わかりません」ということだった。
今回のノーベル賞発表を受け、中村教授は日本時間の10月8日午前2時から、同校で記者会見する予定だという。そこでは、中村教授の「国籍」がどちらなのか、はっきり判明するのだろうか。もちろん、中村教授の業績の偉大さについて、国籍の違いは全く関係のないことだが・・・。
（弁護士ドットコムニュース）
393: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:30:35.69 ID:o+Z4t55c0.net
>>1
別にどっちでもいいじゃん
例え日系人だとしても嬉しいわｗ
別にどっちでもいいじゃん
例え日系人だとしても嬉しいわｗ
5: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:00:27.64 ID:+uh7NfUe0.net
普通に米国の市民権を得ているだけで
国籍は日本のままでしょ
国籍は日本のままでしょ
57: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:06:08.60 ID:/BjWkN910.net
>>5
アメリカは市民権がすなわち国籍
あと、アメリカは日本と一緒で外国人参政権が存在しない
だから、「選挙権を持ってるけど国民じゃないよ」という状態はありえない
アメリカは市民権がすなわち国籍
あと、アメリカは日本と一緒で外国人参政権が存在しない
だから、「選挙権を持ってるけど国民じゃないよ」という状態はありえない
203: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:18:43.38 ID:+uh7NfUe0.net
>>57
ところが米国の市民権を得るのに
既存の国籍は放棄させれないから
日本の法律では二重国籍は認められていないけど
本人が日本政府に通知しない限りは日本国籍は生きているんだよ
ところが米国の市民権を得るのに
既存の国籍は放棄させれないから
日本の法律では二重国籍は認められていないけど
本人が日本政府に通知しない限りは日本国籍は生きているんだよ
540: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:39:27.66 ID:ktFFnqWi0.net
>>203
ま、そういうこと。
米で市民権を得ても、日本人で居続けても、問題はない。
国境を越えるときに、入国審査はパスポートを取り違えると面倒なことになるかもしれんが。
ま、そういうこと。
米で市民権を得ても、日本人で居続けても、問題はない。
国境を越えるときに、入国審査はパスポートを取り違えると面倒なことになるかもしれんが。
10: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:01:13.30 ID:1mF5IWoR0.net
どっちでもええがな
19: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:02:22.49 ID:YqLq+PCk0.net
すげえどうでもいい
20: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:02:35.38 ID:1/BYqX160.net
どっちでもええやん
中村さんの業績が評価されたと言う点については変らないんだから
中村さんの業績が評価されたと言う点については変らないんだから
24: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:02:44.72 ID:hrV8LqpY0.net
どっちでもいいだろ
そんな小さい事に拘るような男がノーベル賞なんて取れるか
そんな小さい事に拘るような男がノーベル賞なんて取れるか
26: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:02:54.52 ID:ZqK6VzoB0.net
どっちだろうが、国がすごいわけじゃないんだから
50: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:05:10.92 ID:OhUwEoK70.net
どっちでもいいだろｗ
53: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:05:21.77 ID:H8WCsVPk0.net
どっちでもいいがな
本人に聞け
本人に聞け
78: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:08:17.67 ID:7q6IHsvK0.net
全く何の関係も無いゴキブリ鮮人が発狂しててフイタ
85: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:08:44.47 ID:oEYf0Qyo0.net
青色ダイオード発明した時は日本人で日本の企業にいたんだろ？
受賞した時の国籍はアメリカ人だろうけど
まあどっちでもイイよ
チョンには関係無いことだ黙ってろ
受賞した時の国籍はアメリカ人だろうけど
まあどっちでもイイよ
チョンには関係無いことだ黙ってろ
86: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:08:49.82 ID:i2jO+z2D0.net
報酬の問題で米国籍を選んだ人だからなあ
もうこれはアメリカ人というしかないだろ
別にそれはそれで
もうこれはアメリカ人というしかないだろ
別にそれはそれで
88: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:08:56.38 ID:g5xilkv70.net
アメリカの受賞者数は飛びぬけてるけど、中村さんみたいな人は多いんだろうな。
受賞の研究は祖国で、その後にアメリカで教授、アメリカ国籍取得。
受賞の研究は祖国で、その後にアメリカで教授、アメリカ国籍取得。
98: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:09:50.65 ID:pdd3syoP0.net
青色発光ダイオードって裁判で有名なアレでしょ
研究自体は日本の企業で行ったようなもんだからなぁ
研究自体は日本の企業で行ったようなもんだからなぁ
104: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:10:25.91 ID:iQgCNr1M0.net
別にどっちでもいいんじゃ？
中村さんが生まれ育って仕事して、この開発をしたときには日本人だったんだし。
同じ日本人として、彼の功績を称えて日本人として誇っても構わないと思う
その後渡米してアメリカ国籍を取得したのなら、現在は「日系アメリカ人」だろ
中村さんが生まれ育って仕事して、この開発をしたときには日本人だったんだし。
同じ日本人として、彼の功績を称えて日本人として誇っても構わないと思う
その後渡米してアメリカ国籍を取得したのなら、現在は「日系アメリカ人」だろ
111: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:10:55.86 ID:hAlK4z6k0.net
章を取った事を素直に喜ぶだけでいいのに
なんでどいつもこいつも変な方向に持っていくんだか
なんでどいつもこいつも変な方向に持っていくんだか
115: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:11:35.47 ID:SRodn3iG0.net
国籍なんかより実積だろうて。
133: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:12:51.48 ID:rBOnlPRY0.net
立派なのは本人なんだから国籍なんてどうでもいいじゃない
つまらないことで争うな
つまらないことで争うな
141: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:13:29.78 ID:kN2kI8Ee0.net
別にどっちでもいいよｗ
アホみたいにノーベル賞にこだわる某半島の土人じゃないからｗ
アホみたいにノーベル賞にこだわる某半島の土人じゃないからｗ
149: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:14:16.98 ID:iAktTj0U0.net
アメリカ人か日本人なのかって、そんなに重要な事か？
中村がやった事がすごかったって事にはなんら変わりないのに
中村がやった事がすごかったって事にはなんら変わりないのに
157: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:14:52.21 ID:pdd3syoP0.net
今はアメリカ人だとしても
授賞になった研究発表をした時は日本人だったのだから
まぁ、どっちでも間違いではないんじゃないの？
授賞になった研究発表をした時は日本人だったのだから
まぁ、どっちでも間違いではないんじゃないの？
169: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:16:32.66 ID:aW42xU9+0.net
アメリカ国籍ならアメリカ人でいいじゃん
発明した時は日本人だったけどな
発明した時は日本人だったけどな
172: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:16:54.89 ID:iBh1ukd/0.net
そんなに大騒動か？
178: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:17:16.22 ID:MfOZjpVH0.net
どっちでもよい。
とにかくおめでとう！！！
明るい話題。
とにかくおめでとう！！！
明るい話題。
227: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:20:06.82 ID:nwO1ixcI0.net
どこで研究していたかが重要じゃないの
243: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:21:19.11 ID:oCAC0PqwO.net
まあどっちでもいいやん
確かなのは日本人は受賞少なくとも二人して
韓国人はゼロということだろwwwww
確かなのは日本人は受賞少なくとも二人して
韓国人はゼロということだろwwwww
256: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:21:59.76 ID:iXSQVtsr0.net
気にすんなよ
良い発明をしたんだ国籍なんて些細なことだ
良い発明をしたんだ国籍なんて些細なことだ
273: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/08(水) 00:23:08.08 ID:B4znp9xC0.net
まじでこんなのどっちでもいいじゃんこんな記事で騒いでるやつはアホだな
国籍云々は、
かなりどうでもいい話だな。
国籍によって、その国の評価が変わるわけでもないし。
あ・・・一国だけ変わると信じて、
●系カナダ人が受賞候補になったと、騒いでいたっけ。
本人たちからすれば、ノーベル賞取るために研究してるわけでもないしね。
その辺●系カナダ人で騒いでいた国は、考えた方がよい。
0 件のコメント:
コメントを投稿