1 : ◆HeartexiTw @胸のときめきφ ★@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:22:23.41 ID:???0.net
朝日の従軍慰安婦報道 故吉田氏の証言初報執筆者、実は別人2014年9月30日 05:30
朝日新聞は29日、従軍慰安婦をめぐる過去の報道を検証した8月の特集記事で、故吉田清治氏の証言の初報を執筆したとしていた元記者(66)が、実際は執筆者でなかったとするおわびと訂正の記事を同日付朝刊に掲載した。
その後の吉田氏に関する数本の記事は、元記者が実際に執筆していたという。
*+*+ Sponichi Annex +*+*
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/09/30/kiji/K20140930009018620.html
「故吉田清治氏の証言の初報を執筆したとしていた元記者(66)が、実際は執筆者でなかった」
【社会】朝日新聞の従軍慰安婦報道、故吉田氏の証言初報執筆者は実は別人
9 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:26:12.86 ID:5+wtmd1+0.net
執筆者も嘘だったのかよ!
12 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:26:39.52 ID:ryRcC4080.net
じゃあ誰が書いたんだよ
名前出せ
7 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:25:25.40 ID:AyBhZhk80.net
また隠蔽ですか
10 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:26:26.20 ID:wAjw4pBSO.net
どんな小細工しても無駄だよ
18 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:28:49.30 ID:QvWVrkQW0.net
そしたら誰が書いたんだよ
名を報道しなければ、捏造だぞ、反日朝日新聞
14 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:27:00.39 ID:Lmt0LXD40.net
>>1
意味が分からないからちゃんと名前載せろよ
21 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:29:20.01 ID:yKwDdoz/0.net
だから?
書いた奴と書かせた奴の名前出せ
39 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:35:12.93 ID:3zuXp/vY0.net
>故吉田清治氏の証言の初報を執筆したとしていた
>元記者(66)が、実際は執筆者でなかったとするおわびと訂正
で、そいつはどこの誰なんだよ?
結局、また朝鮮人なんだろ
53 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:42:06.66 ID:VqjCGtkc0.net
ん?清田治史氏じゃなかったの?
まぁ、それで清田氏の罪が軽くなるわけじゃないだろうけど
203 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 08:19:33.45 ID:YaODeF/D0.net
書いたのこいつだろ
帝塚山学院大学に辞表を出したらしいな
清田治史(67歳)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%85%E7%94%B0%E6%B2%BB%E5%8F%B2
103 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:54:46.43 ID:l0IJkivJ0.net
この元記者つうのは年齢的に
清田治史(1947生まれ)の事だよな。
こういう十重二十重に肯定否定を重ねるつうのは
こういう十重二十重に肯定否定を重ねるつうのは
社内において罪のなすり合いがあんだろうね。
私的には朝日の前主筆の
私的には朝日の前主筆の
若宮啓文が怪しいと思うんだよね、
だって慰安婦報道の初出前年に
1年間ソウル大学に留学して
1年間ソウル大学に留学して
後はご覧の通りのとんとん拍子の出世だしねぇ。
それでもって今回の誤報発表から遡る事、
それでもって今回の誤報発表から遡る事、
約1年前に職責にしちゃ早々に朝日退社してるしね
でもってその後の植村隆の放逐つうのは
でもってその後の植村隆の放逐つうのは
時系列的に何かあったんだろうと考えるに吝かじゃない。
127 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 08:03:08.28 ID:3zuXp/vY0.net
>>103
しかも、現在は韓国に帰国(逃亡)
【国際】朝日新聞の若宮前主筆 韓国・東西大学の碩座教授に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359552200/
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/69/d2/a75eeaf38125fd710007fa8a3f067f75.jpg
顔見ても朝鮮系だろこれ
日本人とは目つきが違うんだよね
44 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:38:41.42 ID:l0IJkivJ0.net
最近よく見かける名前で当時、朝日の外報部長やってて
127 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 08:03:08.28 ID:3zuXp/vY0.net
>>103
しかも、現在は韓国に帰国(逃亡)
【国際】朝日新聞の若宮前主筆 韓国・東西大学の碩座教授に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359552200/
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/69/d2/a75eeaf38125fd710007fa8a3f067f75.jpg
顔見ても朝鮮系だろこれ
日本人とは目つきが違うんだよね
44 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:38:41.42 ID:l0IJkivJ0.net
最近よく見かける名前で当時、朝日の外報部長やってて
今は手塚山大学の教授つう清田治史つうのは
もう少し追求されるべきだろうな、
もう少し追求されるべきだろうな、
当時のポジション的にも結構なキーパーソンだろうし。
25 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:30:38.77 ID:zuqW7GE0I.net
ネットの匿名、批判してたくせに、
何で本人出てきて、説明させないんだよ!
34 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:34:06.93 ID:CePkqewx0.net
>>25
変態事件の時の変態新聞の変態記事も
結局出てこなかった
20 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:29:15.19 ID:VJKy7ibG0.net
まぁ、社内だったら署名入り記事の署名捏造は
20 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:29:15.19 ID:VJKy7ibG0.net
まぁ、社内だったら署名入り記事の署名捏造は
それでも社内の問題だけどね。
社外の寄稿文まで手を加えるから
社外の寄稿文まで手を加えるから
山田五郎さんは朝日に寄稿をやめたのです。
TBSラジオのデイキャッチで言ってた。
24 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:30:31.22 ID:U0r4Tyx7i.net
誰が書いたかなんかどーでもいい
未だ韓国にご健在な元従軍慰安婦にされた
TBSラジオのデイキャッチで言ってた。
24 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:30:31.22 ID:U0r4Tyx7i.net
誰が書いたかなんかどーでもいい
未だ韓国にご健在な元従軍慰安婦にされた
お婆さんがいるんだよ、日本も歴史を直視しないと
国際社会から孤立してしまうよ
30 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:32:49.59 ID:kbfIN1nh0.net
なになにゴーストライターに
30 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:32:49.59 ID:kbfIN1nh0.net
なになにゴーストライターに
記事書かせてるってこと?
天下の朝日新聞は!
もう何でもありになってきましたな
まともに書いてるのは新聞の社名とページだけじゃないの?
47 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:40:03.01 ID:fhgOo/0F0.net
なので植村記者は後追い記事を書いただけなので、
もう何でもありになってきましたな
まともに書いてるのは新聞の社名とページだけじゃないの?
47 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:40:03.01 ID:fhgOo/0F0.net
なので植村記者は後追い記事を書いただけなので、
他紙記者と同じであって処分に値しない
初報の記事を書いた人物は情報源の秘匿の為、明かせない
ですか?
62 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:44:16.52 ID:/aOZkoaY0.net
初報は別人、という事は
初報の記事を書いた人物は情報源の秘匿の為、明かせない
ですか?
62 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:44:16.52 ID:/aOZkoaY0.net
初報は別人、という事は
捏造して日本を貶めた記者が二人いるんだね
だから何?
二人が何故日本を貶める記事を書いたのか、
だから何?
二人が何故日本を貶める記事を書いたのか、
二人の背景を隠さず公表すれば良いだけの話
77 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:47:37.83 ID:+JcxnCjN0.net
最初に書いた記者 A氏
その後の記事を書いた記者 B氏
ってこと?
戦犯が1人増えただけじゃネーーか
36 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:34:19.72 ID:AU9ntpKhi.net
あーこれ本当の執筆者を故人にして
29 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:32:40.16 ID:dMg4gT/eO.net
故吉田清治の本→嘘でした
執筆者→嘘でした
17 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:28:14.75 ID:5+wtmd1+0.net
どんどん嘘が増えてるね
最後には全部まるごと嘘でした
122 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 08:00:23.94 ID:H3Su7j0a0.net
30年以上も経って何訂正の訂正してんだ!!!
77 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:47:37.83 ID:+JcxnCjN0.net
最初に書いた記者 A氏
その後の記事を書いた記者 B氏
ってこと?
戦犯が1人増えただけじゃネーーか
36 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:34:19.72 ID:AU9ntpKhi.net
あーこれ本当の執筆者を故人にして
責任放棄の流れにするつもりだわ…
63 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:44:21.01 ID:S5VGmuSq0.net
これたしか記者が自分が書いたと勘違いしてた
63 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:44:21.01 ID:S5VGmuSq0.net
これたしか記者が自分が書いたと勘違いしてた
とかそんな話だったよね。
まあ爺もいいところだから記憶が曖昧なのもわからんがw
いずれにしろ朝日新聞の調査能力の低さが
まあ爺もいいところだから記憶が曖昧なのもわからんがw
いずれにしろ朝日新聞の調査能力の低さが
露呈してるだけだよな。
70 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:46:18.66 ID:zju9I1O40.net
>>63
自分が書いた文章かどうかわからくなるもんか?w
他人が校正して原型がなくなるからか?w
92 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:50:43.91 ID:+rIveIrD0.net
>>63
そんな低知能でよく新聞記者やってるなw
70 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:46:18.66 ID:zju9I1O40.net
>>63
自分が書いた文章かどうかわからくなるもんか?w
他人が校正して原型がなくなるからか?w
92 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:50:43.91 ID:+rIveIrD0.net
>>63
そんな低知能でよく新聞記者やってるなw
29 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:32:40.16 ID:dMg4gT/eO.net
故吉田清治の本→嘘でした
執筆者→嘘でした
17 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:28:14.75 ID:5+wtmd1+0.net
どんどん嘘が増えてるね
最後には全部まるごと嘘でした
と言うんだろうな
28 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:32:20.17 ID:QrpHb0rE0.net
嘘を隠そうとまた嘘をつく朝日新聞
まるで韓国みたいだな
124 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 08:00:51.89 ID:Iw9CxmDyi.net
>>28
いや、チョンだからw
26 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:31:10.72 ID:HMSmyzIj0.net
なにからなにまで嘘とか笑えるw
これでもう一回チャンスをとか馬鹿かw
49 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:40:43.13 ID:HZ6BvvOb0.net
そこまでうそだったんか。
28 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:32:20.17 ID:QrpHb0rE0.net
嘘を隠そうとまた嘘をつく朝日新聞
まるで韓国みたいだな
124 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 08:00:51.89 ID:Iw9CxmDyi.net
>>28
いや、チョンだからw
26 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:31:10.72 ID:HMSmyzIj0.net
なにからなにまで嘘とか笑えるw
これでもう一回チャンスをとか馬鹿かw
49 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:40:43.13 ID:HZ6BvvOb0.net
そこまでうそだったんか。
もう、訂正の話しも信じられなくね?
79 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:47:44.26 ID:LYoy/tcv0.net
朝日に掲載されてる広告って信用出来るのか?
何もかも信用出来ないわ
61 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:43:47.78 ID:ViraLtAs0.net
責任逃れに最善の結論を捏造中。
64 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:44:44.45 ID:B3h4cVH/0.net
昨日の朝刊掲載なのに、
79 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:47:44.26 ID:LYoy/tcv0.net
朝日に掲載されてる広告って信用出来るのか?
何もかも信用出来ないわ
61 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:43:47.78 ID:ViraLtAs0.net
責任逃れに最善の結論を捏造中。
64 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:44:44.45 ID:B3h4cVH/0.net
昨日の朝刊掲載なのに、
何故翌日にスレが立つの?
85 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:49:33.89 ID:HZ6BvvOb0.net
元記者(66)が、実は執筆者ではなかった、
85 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:49:33.89 ID:HZ6BvvOb0.net
元記者(66)が、実は執筆者ではなかった、
と分かったことがうそ、
であってももう驚かないよね。
・・・
・・・
122 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 08:00:23.94 ID:H3Su7j0a0.net
30年以上も経って何訂正の訂正してんだ!!!
バカ新聞!!!!!
潰れる前に全世界に
潰れる前に全世界に
丁寧に説明して潰れろ!!!
絶対許せん!!!
58 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:43:29.31 ID:eCt6pFCg0.net
ふーん、じゃあ誰か書いたの?
幽霊が書いたの?
捏造の記事は執筆者まで捏造だったと
それが捏造でないと言う根拠は?
つまり朝日新聞は信用できない
朝日新聞自ら、根拠もなく
58 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:43:29.31 ID:eCt6pFCg0.net
ふーん、じゃあ誰か書いたの?
幽霊が書いたの?
捏造の記事は執筆者まで捏造だったと
それが捏造でないと言う根拠は?
つまり朝日新聞は信用できない
朝日新聞自ら、根拠もなく
自社の捏造を捏造して捏造を信用しろと言う
もう廃刊したら?
13 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:26:43.47 ID:FmE9qYNv0.net
パクった上に、捏造。
さらにそれをネタに誤報を繰り返し、
追い詰められて渋々訂正記事を出したら、
それも誤報。
朝日新聞は、本当に歴代役員一堂が揃って謝罪のために
公開焼身自殺でもしないとな。
60 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:43:45.32 ID:0S045wVy0.net
こういうのを隠し通せないってことは、
もう廃刊したら?
13 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:26:43.47 ID:FmE9qYNv0.net
パクった上に、捏造。
さらにそれをネタに誤報を繰り返し、
追い詰められて渋々訂正記事を出したら、
それも誤報。
朝日新聞は、本当に歴代役員一堂が揃って謝罪のために
公開焼身自殺でもしないとな。
60 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/30(火) 07:43:45.32 ID:0S045wVy0.net
こういうのを隠し通せないってことは、
朝日も社内が割れてるな。
隠せよ。
もう世間の評価は決まってる。
【社会】朝日新聞の従軍慰安婦報道、故吉田氏の証言初報執筆者は実は別人
【速報】朝日新聞、またも【 慰安婦記事の捏造 】が発覚!!! 謝罪キタ━━━━━━(°∀°)━━━━━━!!! 2ch「何から何までウソとか笑えるw」「もう廃刊したら?」
http://www.news-us.jp/article/406261737.html
0 件のコメント:
コメントを投稿