1 :キャプテンシステムρφ ★@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:24:42.77 ID:???0.net
カナダの中国軍事レビュー誌は10月、ロシアで行われた戦車バイアスロンに焦点を当てた記事を発表しました。バイアスロンにはT-72と96A式の2種の戦車が参加しており、実質的にこの2両の対決でした。これは単なる「競技」ですが、同時に戦車の夜間戦闘、データリンクなどの戦車の性能の一端を見ることができました。
記事ではバイアスロンでのデータを元に日本の戦車との比較が行われています。それによるとほとんどの分野で10式戦車に軍配が上がるとのこと。
・機動性
96Aは800馬力ディーゼルエンジンであり、最新戦車としては見劣りします。1000馬力のエンジンもありますが、重過ぎるために採用が見送られたのがその理由です。一方の日本は10戦車は1500馬力のディーゼルエンジンであり、かつ44トンと軽量な「重戦車」です。
日本の10式戦車は富士で行われた演習で照準しながらの高速走行をお披露目しました。非常に早いコーナリング性能はT-72や96Aとは世代の差を見せ付けました。また10式戦車は自動変速機に対し、96Aは手動変速機となっています。
・火器管制
日本は90式戦車以降、自動追尾装置を搭載しています。独立した夜間サーマル映像システムにより砲撃手は敵の検索、追尾の全プロセスを行うことができます。また同時に8個の目標を捕捉、最大10両の他の戦車とデータリンク、砲撃をできるとのこと。バイアスロン競技中、ロシア側の戦車はこのような能力を示しませんでした。
・主砲
10式戦車は44口径の120mm滑腔砲を搭載しています。日本製の砲ですが、これは西洋諸国のものと遜色のない性能だとの事。
・装甲
10式戦車はT-72、96Aの複合モジュラー装甲よりも厚い装甲を持ちます。RPGなどの対戦車兵器から防護するプラスチック製サイドスカートもあります。96A、T-72戦車はまだ検討段階です。
96A戦車は99式戦車のローエンドと位置づけられるそうですが、そのパフォーマンスはT-72ですら超えることができません。成功した設計とはいえないでしょう。
ttp://mil.news.sina.com.cn/2014-10-11/0750804976.html
日本の10式戦車と中国の96A戦車、どちらが優れるか?→圧倒的に日本 カナダ誌
6 :名無しさん@13周年:2014/10/11(土) 21:36:08.07 ID:T2f9/NNpx
さすがに96式は可哀想だろ…
99式で比べてやれよ。
7 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:29:45.91 ID:5iBD3vy40.net
10戦車は1500馬力・・・
あれ?確か軽いからって理由で
90式より馬力落としたはずだが・・・
931 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/12(日) 00:34:33.29 ID:FLRCZLjK0.net
>>7
馬力落としてスピードは前進後退とも
931 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/12(日) 00:34:33.29 ID:FLRCZLjK0.net
>>7
馬力落としてスピードは前進後退とも
かなり上がったんじゃなかったかな?
12 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:31:41.39 ID:8vDWEYkn0.net
中共の戦車は人民をミンチにする際に
12 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:31:41.39 ID:8vDWEYkn0.net
中共の戦車は人民をミンチにする際に
その能力を如何なく発揮します。
来週辺りの天安門広場でデモンストレーションがあるでしょう
10 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:31:10.71 ID:7qafmwgG0.net
チャンス戦車もトンスルランド戦車になら勝てるから大丈夫
来週辺りの天安門広場でデモンストレーションがあるでしょう
10 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:31:10.71 ID:7qafmwgG0.net
チャンス戦車もトンスルランド戦車になら勝てるから大丈夫
4 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:27:46.52 ID:iwzU0ZXW0.net
戦車戦が始まった時点で勝ち目ねぇべ日本
中国大陸なら兎も角
8 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:30:10.34 ID:JKy8T8vY0.net
>>4
海外で輸出型が戦闘するケースは十分考えられるだろう。
どんな廉価版が誕生するかは判らんが。
11 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:31:28.07 ID:GO6du30a0.net
油断大敵
日本には隅々まで中国人と
その手下の朝鮮人ががごまんと侵入している
14 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:31:46.31 ID:JkhoJLpTi.net
そもそも戦車が街中で戦う状況なんか日本では無理
つか、その前に核爆弾でみんな死んでるしww
24 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:34:38.56 ID:BDXY7iCA0.net
>>14
ロシアが本気だせば、日米の準備が出来てない間に
北海道に陸戦隊を上陸させるところまでは可能だぞ。
46 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:39:28.89 ID:zNhE7tgp0.net
>>24
ソ連は崩壊しました。
繰り返す
ソ連は崩壊しました。
繰り返す
ソ連は崩壊しました。
23 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:34:34.65 ID:Lbf+zwLPO.net
戦車戦になる前の
46 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:39:28.89 ID:zNhE7tgp0.net
>>24
ソ連は崩壊しました。
繰り返す
ソ連は崩壊しました。
繰り返す
ソ連は崩壊しました。
23 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:34:34.65 ID:Lbf+zwLPO.net
戦車戦になる前の
輸送船を沈めてしまえばいい。
59 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:41:17.45 ID:kSWCcCZ/0.net
>>23
そゆこと
戦車潰すために戦車持ち出さなきゃいけないから
大規模な輸送手段が必要になることによる、
59 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:41:17.45 ID:kSWCcCZ/0.net
>>23
そゆこと
戦車潰すために戦車持ち出さなきゃいけないから
大規模な輸送手段が必要になることによる、
経済の疲弊や船団が大規模になるので
事前に行動が察知しやすいということが
戦車不要論者はバカだから理解できなんだよねw
戦車不要論者はバカだから理解できなんだよねw
17 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:33:09.85 ID:PFJ0hst70.net
日本の戦車が高性能って信じていいのか?
日本警察は世界一と能天気なこと言ってた
80年代みたいな臭いがするんだが
35 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:37:45.90 ID:PBLqNwox0.net
>>17
演習動画見たらいんじゃね
仮想敵国よりは優れてるべ
45 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:39:28.67 ID:DMZjMfy40.net
>>17
一つ言えることは、「動きが全然違う」
まさに10式は全ての動作が明らかにサクサク
40 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:38:12.01 ID:3q49r26f0.net
>>17
欧米の最先端と比べるわけで無いけど、
デコボコのオフロードを
高速走行しながら自動照準追尾できる
クーラーもついてるとか!
43 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:38:59.79 ID:kSWCcCZ/0.net
>>17
第4世代の戦車はこれが唯一だからな。
内緒だけど120ミリを横向きで撃つだけでも
ひっくり返る戦車も実はあるとか。
軽量であんなキモい動きをしながら
35 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:37:45.90 ID:PBLqNwox0.net
>>17
演習動画見たらいんじゃね
仮想敵国よりは優れてるべ
45 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:39:28.67 ID:DMZjMfy40.net
>>17
一つ言えることは、「動きが全然違う」
まさに10式は全ての動作が明らかにサクサク
40 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:38:12.01 ID:3q49r26f0.net
>>17
欧米の最先端と比べるわけで無いけど、
デコボコのオフロードを
高速走行しながら自動照準追尾できる
クーラーもついてるとか!
43 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:38:59.79 ID:kSWCcCZ/0.net
>>17
第4世代の戦車はこれが唯一だからな。
内緒だけど120ミリを横向きで撃つだけでも
ひっくり返る戦車も実はあるとか。
軽量であんなキモい動きをしながら
主砲ぶっ放せる変態戦車は10式以外にない。
でもあの戦車のキモってデータリンクがあれば
でもあの戦車のキモってデータリンクがあれば
直接見えない敵にもロックオンできる
というシステムじゃなかったかな。
846 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 23:49:51.37 ID:OdfTS/I90.net
>>43
そだよ
データリンクで目視出来ない敵も
846 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 23:49:51.37 ID:OdfTS/I90.net
>>43
そだよ
データリンクで目視出来ない敵も
ロックオン出来て攻撃出来るから
林の向こうや偽装ネットでカモフラージュして
視界ゼロからでも敵を攻撃出来る
データリンクも凄いけど
データリンクも凄いけど
戦車の主砲が戦闘機のFCSみたいに
敵機をロックオン出来るとか
明らか他国より一世代進んでる
42 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:38:59.14 ID:b7nGcQ2B0.net
>>1
これは比べる方が間違ってるだろ
第2世代と第3世代比べてどうすんのよ
74 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:43:05.64 ID:gP8Ma6dc0.net
>>42
自称だけど第4世代やで
レオパルドやエイブラムスがダブルゼータやクインマンサで
10式がF-91
81 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:44:46.61 ID:aeB3zR9D0.net
>>42
輸出マーケットに出てくるのが、
42 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:38:59.14 ID:b7nGcQ2B0.net
>>1
これは比べる方が間違ってるだろ
第2世代と第3世代比べてどうすんのよ
74 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:43:05.64 ID:gP8Ma6dc0.net
>>42
自称だけど第4世代やで
レオパルドやエイブラムスがダブルゼータやクインマンサで
10式がF-91
81 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:44:46.61 ID:aeB3zR9D0.net
>>42
輸出マーケットに出てくるのが、
良くてT-72の拡大改良版たるT-90じゃ仕方なかんべ
19 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:33:56.65 ID:HaohJ6cj0.net
1対1ならばな・・・
保有戦力で考えると、どうなのよ?
ゾンビ並みに中国戦車がワラワラでてきたら、勝てるか?
44 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:39:22.66 ID:3q49r26f0.net
>>19
中国国産戦車なら5vs1でも勝てるんじゃね
73 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:42:57.47 ID:JKy8T8vY0.net
>>19
10式は複数居て初めて真価を発揮する。
他の車輌が見つけた敵情報を、
データリンクによって共有し、
目標を確認することなく、狙い撃ちすることが出来る。
90式14輌 VS 10式3輌の模擬戦で、
犠牲1で90式を全滅させたんだから。
間違いなく、10式は強いよ。
19 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:33:56.65 ID:HaohJ6cj0.net
1対1ならばな・・・
保有戦力で考えると、どうなのよ?
ゾンビ並みに中国戦車がワラワラでてきたら、勝てるか?
44 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:39:22.66 ID:3q49r26f0.net
>>19
中国国産戦車なら5vs1でも勝てるんじゃね
73 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:42:57.47 ID:JKy8T8vY0.net
>>19
10式は複数居て初めて真価を発揮する。
他の車輌が見つけた敵情報を、
データリンクによって共有し、
目標を確認することなく、狙い撃ちすることが出来る。
90式14輌 VS 10式3輌の模擬戦で、
犠牲1で90式を全滅させたんだから。
間違いなく、10式は強いよ。
48 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:39:40.16 ID:8J2aXsjk0.net
10式は日本の国土で運用するだけならスペック通りだけど
それ以外の土地で運用するノウハウはない。
だからこういう比較は無意味
49 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:39:51.30 ID:y2akAatm0.net
こんな島国じゃ優秀な戦車持ってても使い道ないだろ
外国に攻め込むなら役立つだろうが
33 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:36:48.36 ID:+6oF4Mdq0.net
日本の戦車って中国みたいな平原では大活躍できそうだけど
国内だと市街地は制限多いし郊外は山ばかりで侵入できないし不便だよね
代わりに攻撃ヘリ配置した方がいいと思うんだがどうだろうか?
50 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:39:55.36 ID:EpgvyEPD0.net
>>33
逆でしょ
日本は狭い市街地や強度の弱い橋でも
渡れるように敢えて軽量化したはず
98 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:47:01.97 ID:ysSkxK6G0.net
日本の場合、戦車の運用って
98 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:47:01.97 ID:ysSkxK6G0.net
日本の場合、戦車の運用って
内乱テロの抑止力のような気がする。
そもそもそれが目的ではない?
71 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:42:42.52 ID:/+sQEbcJ0.net
陸自の戦車乗りの従兄にきいたら
10式はプロトタイプから性能が落ちてる
そもそもそれが目的ではない?
71 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:42:42.52 ID:/+sQEbcJ0.net
陸自の戦車乗りの従兄にきいたら
10式はプロトタイプから性能が落ちてる
珍しい例だっていってたな
ガンダム>ジムってたとえで説明してくれて
ガンダム>ジムってたとえで説明してくれて
吹いた覚えがあるw
何処の性能がどの程度かはさすがに説明してくれなかったけど
92 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:46:01.71 ID:16Ne5PDr0.net
日本の戦車は日本の事情に特化したタイプ
大陸に攻め込むなら、それに適したものになる
101 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:47:44.69 ID:r/NHOZ5A0.net
日本は車体から砲から弾丸まで
何処の性能がどの程度かはさすがに説明してくれなかったけど
92 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:46:01.71 ID:16Ne5PDr0.net
日本の戦車は日本の事情に特化したタイプ
大陸に攻め込むなら、それに適したものになる
101 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:47:44.69 ID:r/NHOZ5A0.net
日本は車体から砲から弾丸まで
変態国産だからな
ガラパゴス国家が世界デビューしたら、腰抜かすだろ
ガラパゴス国家が世界デビューしたら、腰抜かすだろ
58 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:41:10.29 ID:kWzJPU8k0.net
日中戦争は日中の全面戦争にならない。
それは中国共産党が一番よくわかってる。
アジア最大の危機は中国の内乱。
それをさせないための中国包囲網でもある。
825 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 23:43:10.59 ID:ST16eoKj0.net
中国が日本に負けたら
独立、内戦、軍閥割拠で
大変なことになると思う
68 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:42:30.22 ID:mhQXcl420.net
問題はコストと台数、圧倒的に10式戦車は生産量が少ない
76 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:43:57.31 ID:DMZjMfy40.net
>>68
コスト的には世界的に見てそこまで高いものじゃない
後は財務省の問題だからな
93 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:46:03.98 ID:wnIpJE0v0.net
戦車とか糞どーでもいい
戦車の戦いになった時点でおしまいだろ
97 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:46:55.64 ID:F78hvzHw0.net
>>93
いやこれ国防を兼ねた商売になるんじゃないか
中国と仲が悪いところに売りたい
109 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:49:07.70 ID:WjKWk2Sn0.net
戦車バイアスロンって
身内でよく「あったら面白そう」とか言ってたけど
本当にやってたのか
75 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:43:16.89 ID:EJoOmE+X0.net
片方は爆発民生品を多発する
68 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:42:30.22 ID:mhQXcl420.net
問題はコストと台数、圧倒的に10式戦車は生産量が少ない
76 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:43:57.31 ID:DMZjMfy40.net
>>68
コスト的には世界的に見てそこまで高いものじゃない
後は財務省の問題だからな
93 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:46:03.98 ID:wnIpJE0v0.net
戦車とか糞どーでもいい
戦車の戦いになった時点でおしまいだろ
97 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:46:55.64 ID:F78hvzHw0.net
>>93
いやこれ国防を兼ねた商売になるんじゃないか
中国と仲が悪いところに売りたい
109 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:49:07.70 ID:WjKWk2Sn0.net
戦車バイアスロンって
身内でよく「あったら面白そう」とか言ってたけど
本当にやってたのか
75 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:43:16.89 ID:EJoOmE+X0.net
片方は爆発民生品を多発する
下等人民が適当に組み上げた後進国製
片方は世界一勤勉な日本人が製造チューニングする最新式
もう設計性能・能力以前の段階で
片方は世界一勤勉な日本人が製造チューニングする最新式
もう設計性能・能力以前の段階で
勝負ありだと思うわw
日本の10式戦車と中国の96A戦車、どちらが優れるか?→圧倒的に日本 カナダ誌
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1413030282/
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1413030282/
この比較は正しいのかが判らん。
中国の最新式は99式でしょ、
そのデータと比べていない事にはね、
ってか、中国の戦車が有事で日本に来ることはないけどね。
海渡れねーーーーーw
0 件のコメント:
コメントを投稿